28 OKTOBER 1981
1488
enigszins boven water te krijgen. Terecht heeft
mijn fractiegenoot Van Asseldonk er voorts op ge
wezen dat wij niet dwars door alle bestemmings
plannen heen kunnen fietsen met betrekking tot de
percentages van de verschillende woningtypes. U
signaleert zelf al dat het brengen van wijziging
daarin vertragingen kan meebrengen en vertragingen
kunnen wij nu net niet gebruiken als wij op korte
termijn bepaalde aantallen woningen willen reali
seren. Daarnaast geldt nog een ander argument,
dat ik met name in de richting van de Partij van
de Arbeid naar voren wil brengen. Van die kant
wordt altijd gepraat over rechtszekerheid ten
aanzien van de bestemmingsplannen. Wij kunnen die
rechtszekerheid, die doelbescherming niet zomaar
omver kegelen. Ook de STAR is op dit punt erg
duidelijke Wij zullen er ook goed op moeten toe
zien dat voor wat betreft de Haagse Beemden van
een wervend woonmilieu sprake blijft; er zal daar
een kwalitatief goed woonmilieu tot stand moeten
worden gebracht. Hiermee wil ik overigens niets
zeggen over de kwaliteit van de sociale-sector-
bouw die daar wordt gerealiseerd.
In elk geval is ook voor dat gebied differentiatie
in de bevolkingsopbouw geboden, opdat wij tot een
evenwichtige stedebouwkundige opzet zullen komen.
De doelstelling van het college om de snelheid
erin te houden voor de categorieën waarvoor dat
nog mogelijk is heeft onze volledige instemming.
Het blijft ons devies dat moet worden gebouwd
waar dat mogelijk is, waarbij van ons best wat
heilige regeltjes in de zin van bouwvoorschriften
of regels betreffende verwarming omver mogen wor
den gekegeld. Wanneer grote aantallen worden ge
bouwd zal de woningnood worden gelenigd. Nieuwe
bouwtechnieken aan het begin van mijn betoog
heb ik 'in de richting van de wethouder daarover
al iets gezegd financieringsopeningen en
bepaalde financieringsregelingen kunnen best per
spectieven bieden om de aantallen te bouwen wonin
gen, ook in de sociale sector, te doen toenemen.