1529
28 OKTOBER 1981
heer Ten Wolde heeft naar voren gebracht dat we
het geld dat door middel van de verkoop van woning
wetwoningen wordt verkregen aan nieuwbouw kunnen
besteden. Ik meen echter dat dat geen reële ge
dachte is, want voor de woningwetwoningen die de
V.V.D. wil verkopen krijgen we nooit een zodanig
bedrag dat we daarvoor een woningwetwoning van
dezelfde kwaliteit kunnen bouwen, gezien de huidi
ge bouwprijzen. We zouden daarop verlies lijden
en voor de vervanging dik geld bij moeten leggen.
De heer TEN WOLDE: Ik wil even een toelich
ting op onze motie geven, opdat de heer Van de
Steenoven een beter standpunt zal kunnen innemen.
Er wordt in dat geval geen woning aan de voorraad
onttrokken, omdat het gezin dat de woning koopt
daarin blijft wonen. Er komen echter wél extra
middelen vrijwaarmee méér in de sociale sector
kan worden gedaan. Met name daarom gaat het onze
fractie.
De heer VAN DE STEENOVEN: Wij vinden het best
legitiem als iemand die in een huurwoning woont in
een koopwoning wil gaan wonen, maar onzes inziens
zullen die mensen dan maar een woning moeten kopen
die daarvoor speciaal wordt gebouwd. Zij moeten
niet blijven wonen in een woning met een lagere
huur dan de nieuw te bouwen huurwoningen. Boven
dien zullen, als je de verkoop van huurwoningen
gaat toestaan, juist de beste woningen worden ver
kocht, zodat de woningbouwverenigingen en de ge
meente met de slechtste woningen blijven zitten.
Men zal er niet snel toe overgaan een slechte
huurwoning te kopen. Er zou dan dus een onevenwich
tig beeld ontstaan. U zult begrijpen dat wij tegen
dat amendement zijn.
Wij zijn eveneens tegen amendement B van de
V.V.D.want wij zijn van mening dat er geen wo
ning kan worden gemist, terwijl wij bovendien van
oordeel zijn dat de regeling juist heel genuan-
seerd is. De regeling geeft aan dat we in principe
