28 OKTQBER 1981
1532
natuurlijk heel anders te liggen. Als hij bedoelt
aan te geven dat het goed zou zijn bij de omzet
ting van bestemmingsplannen voor de Haagse Beemden
gebruik te maken van de verruimde subsidieregeling
door meer woningen voor één- en tweepersoonshuis
houdens te realiseren, kan ik daarmee instemmen,
maar tegen de nadrukkelijke uitspraak dat ten aan
zien van de eerste woonbuurt in de Haagse Beemden
voorrang moet worden gegeven aan dergelijke wonin
gen hebben wij bezwaren, die vooral van praktische
aard zijn.
De heer GARRITSEN: Dat zelfde geldt voor de
woningwetwoningen; ik zie het verschil niet. Ik
zal daarop echter dadelijk nog wel terugkomen.
De heer VAN DE STEENOVEN: Motie 8 van de
P.S.P. betreft een gemeentelijke onderhoudsdienst.
In principe gaan wij uiteraard met de inhoud van
die motie akkoord, want wij hebben zelf in het
verleden ook al eens een motie in die richting in
gediend, terwijl wij in het kader van de behande
ling van de begroting voor 1982 daarover vragen
hebben gesteldAanvaarding van de motie zou de
procedure die wij in het kader van de begrotings
behandeling in gang hebben gezet doorkruisen, ter
wijl men bovendien bij openbare werken al met een
reorganisatie bezig is. Wij vragen ons dan ook af
of het wel goed is vóór 1 februari al de oprich
ting van een dergelijke dienst te verlangen. Wij
willen daarom de heer Garritsen voorstellen deze
motie aan te houden tot de begrotingsbehandeling,
want dan zullen de vragen zijn beantwoord die door
onze fractie over dit onderwerp zijn gesteld. Even
tueel kan dan alsnog tot het indienen van een mo
tie worden besloten. Op dit moment zullen wij der
halve tegen de motie stemmen, maar bij 'de begro
tingsbehandeling, wanneer we over meer gegevens
beschikken, willen wij aanvaarding van een derge
lijke motie opnieuw in overweging nemen.
Motie 9 betreft het invoeren van de
