1543
28 OKTOBER 1981
houden van woningmarktonderzoeken moeten overgaan,
omdat die gebrekkige gegevens opleveren. Terecht
heeft de heer Van de Steenoven opgemerkt dat de
onderbouwing van de nota eigenlijk maar heel mager
is. Ik vind dat hij daarover dan ook een uitspraak
moet doen, waarbij hij stelt dat de basis van de
nota niet goed is. Ik wil daarom deze motie in
stemming zien gebracht.
Ten aanzien van motie 10, die de democrati
sering van het woningbedrijf betreft, is gesteld
dat die zou moeten worden teruggenomen. Ik vind
het een beetje jammer dat het C.D.A. zich daarover
helemaal niet heeft uitgesproken, aangezien wel
vaak is gesproken over de democratisering van wo
ningbouwverenigingen, terwijl het C.D.A. het, nu
het over het eigen woningbedrijf gaat, helemaal
laat afweten. Van de kant van de Partij van de Ar
beid is gezegd dat deze motie bij de begrotings
behandeling aan de orde zou moeten komen, omdat
om een aantal praktische redenen democratisering
van het gemeentelijk woningbedrijf binnen de door
mij aangegeven termijn niet mogelijk is. De Partij
van de Arbeid had echter drie jaar geleden dat
punt al in haar verkiezingsprogramma staan, even
als de P.S.P. Ik meen daarom dat nu toch wel een
motie mag worden ingediend waarin wordt gesteld
dat die democratisering per 1 januari 1982 dient
te worden gerealiseerd. Wij mogen dat punt niet
steeds weer voor ons uit schuivenwant dat getuigt
van slecht beleid.
Naar ik heb begrepen zal één lid van de Par
tij van de Arbeid voor motie 9 stemmen. Ik vind
het erg jammer dat de overige leden van die frac
tie tegen zullen stemmen, met name tegen de ach
tergrond van het standpunt dat de Partij van de
Arbeid altijd ten opzichte van dit punt heeft in
genomen. De Woonruimtewet 1947 zal toch eindelijk
eens moeten worden ingevoerd en die invoering mag
niet opnieuw verder vooruit worden geschovenwant
dan lopen we achter de feiten aan.
Ik ben ertoe bereid motie 8 terug te nemen.
