28 pKTQBER 1981
1544
Ik weet dat de Partij van de Arbeid momenteel met
het punt van een gemeentelijke onderhoudsdienst
bezig is. In het verleden heb ik al eens motie in
gediend die verder ging, maar die heb ik nu achter
wege gelaten, omdat daarvoor toch geen steun zou
zijn te verkrijgen. Die motie betrof de oprichting
van een gemeentelijk woningbouwbedrijf. Omdat ech
ter de Partij van de Arbeid deze kwestie in het
kader van de begrotingsbehandeling heeft aange
kaart ik ken overigens haar vragen nietzal ik
de motie terugnemen.
Het is mij nog steeds niet duidelijk waarom
de Partij van de Arbeid motie 7 niet kan onder
schrijven. De woorden "met voorrang" moeten mijns
inziens de Partij van de Arbeid toch wel bekend
zijn, gezien het feit dat in de destijds rond het
collegeprogram gevoerde discussies die woorden
nogal vaak naar voren kwamen. Men wil de bouw van
woningwetwoningen naar voren halen en daarom be
grijp ik niet goed waarom dat ten aanzien van de
woningen voor één- en tweepersoonshuishoudens niet
mogelijk is, waarbij het argument wordt aangegeven
dat daarvoor bestemmingsplannen zouden moeten wor
den gewijzigdOók voor het voorrang geven aan wo
ningwetwoningen moeten bestemmingsplannen worden
gewijzigd, zodat ik dat geen hard argument vind.
De Partij van de Arbeid heeft kritiek op het woord
je "voorrang", omdat zij dat zo hard vindt. Dat
woordje is inderdaad hard, maar het gaat ook om
een belangrijke zaak, vandaar dat ik deze motie
toch in stemming wil brengen. Ik ben van mening dat
de Haagse Beemden onderbedeeld zijn voor wat be
treft het aantal daar te bouwen woningen voor één-
en tweepersoonshuishoudens.
Ten aanzien van motie 6 ben ik akkoord gegaan
met de toevoeging van de wethouder. Ik kan er ook
mee instemmen dat de uitvoering van die motiedie
de richthuurprijzen betreft, in de commissie zal
plaatsvinden
Motie 5 spreekt zich principieel voor erfpacht
uit. De Partij van de Arbeid zal deze motie
