28 OKTOBER 1981
1546
bepalen wij onze doelstellingen, die aangeven hoe
het voor ons ideaal zou zijn, maar anderzijds be
seffen we, gezien de politieke verhoudingen en al
lerlei praktische problemen, dat wij onze doelstel
lingen nooit in één keer zullen halen. Bij alles
wat ons wordt voorgelegd beoordelen wij dan ook of
het een stap in de goede richting betekent. Wij
hebben ook de bereidheid om een compromis te slui
ten. De nota die voor ons ligt is niet voor 100%
overeenkomstig onze wensen, die wij onder andere
in een paarse nota hebben vastgelegdmaar bete
kent wel een stap in de goede richting, reden waar
om wij met de nota van het college akkoord gaan.
De heer Garritsen wil dat kennelijk niet begrijpen.
De heer SCHURING: De Partij van de Arbeid
heeft een nota ingediend waaraan de heer Garritsen
een groot aantal moties heeft kunnen ontlenen. Ik
vind daarom dat hij toch wel wat vriendelijker te
gen de Partij van de Arbeid kan zijn!
De VOORZITTER: Wil de heer Garritsen nu een
poging doen om zijn betoog af te ronden? Ik meen
dat hij daarmee al bezig was.
De heer GARRITSEN: De Partij van de Arbeid
kiest dus voor een opstelling waarbij zij bereid
is haar eigen nota's en haar eigen in het verleden
ingenomen standpunten in te slikken en met heel
kleine stapjes akkoord te gaan. Ik vind dat zij
dan met haar nota hetzelfde moet doen wat ik met
betrekking tot haar verkiezingsprogramma heb gead
viseerd. Ik heb de Partij van de Arbeid daarvoor
namelijk eens een prullenbak aangeboden, want
daarin horen dat verkiezingsprogramma en in feite
ook haar nota thuis. Die prullenbak moet dus maar
eens voor de dag komen.
De heer VAN DE STEENOVEN: Wij laten onze nota
niet vallen, want wij blijven streven naar datgene
wat daarin staat. Iedere partij geeft aan wat haar
