1557
28 OKTOBER 1981
daarvan is in het geding, maar niettemin zullen
wij met de nota instemmen.
De heer TEN WOLDE: Deze nota is een zeer uit
gebreid stuk dat in de loop van het jaar enigszins
is doodgepraat. Ik meen dat wij zullen moeten
koersen op datgene wat erin staat. Ik wil hierbij
grote waardering uitspreken voor de inspanningen
van de dienst en niet in de laatste plaats die van
de wethouder. Wij zijn er blij om dat er gezien
deze nota toch wat meer unanimiteit binnen het
college aanwezig blijkt te zijn. De heer Van de
Steenoven kreeg het vanavond wat moeilijk, maar
ik meen dat dat ook een beetje aan hem zelf lag.
Het gevecht tussen Garritsen en de Partij van de
Arbeid is interessant om te volgen; het lijkt nog
een interessant jaartje te gaan worden.
Ik moet u vervolgens nog twee korte medede
lingen doen. De V.V.D. wil geacht worden tegen
D 9 en tegen E 10 te hebben gestemd, hetgeen u
vermoedelijk al duidelijk was.
De heer SCHURING: De C.D.A.-fractie gaat
gaarne unaniem akkoord met de nota en het pread
vies en complimenteert uw college en met name wet
houder Van Dm met het resultaat van al het ver
richte werk.
De heer GARRITSEN: Het zal duidelijk zijn dat
ik tegen deze nota ben.
De VOORZITTER: Ik wil u dan voorstellen de
nota Volkshuisvesting, het preadvies en de 38
voorstellen, zoals die bij u op tafel liggen, te
aanvaarden. Ik constateer daarbij dat de heer Gar
ritsen zich tegen de nota en deszelfs besluiten
uitspreekt en dat de V.V.D.-fractie tegen twee on
derdelen van de nota wenst te stemmen, aangeduid
met D 9 en E 10. Daarmee is de nota Volkshuisves
ting, met gelukwensen ik meen dat dit de moeite
waard isaanvaard.
