1566
12 NOVEMBER 1981
verzoek van de heer Schuring inwilligt. Ik stel u
voor als volgt te handelen. Zoals te doen gebrui
kelijk zou eerst de gelegenheid moeten bestaan
enige toelichting op de gestelde vragen te geven.
Als het college van burgemeester en wethouders
naar vermogen heeft geantwoord, volgen de gebrui
kelijke discussietermijnen.
De heer SCHURING: In het kader van de inter
pellatie, die nu is toegestaan, zou ik de volgende
twee vragen willen stellen.
1Is het college bereid de raad zo uitvoerig
mogelijk te informeren omtrent de stand van zaken?
2. Acht het college het woningbouwprogramma
zoals vastgesteld in de nota volkshuisvesting in
gevaar gebracht, zulks waar dit programma volgens
de C.D.A.-fractie in hoge mate afhankelijk is van
het functioneren van de woningbouwverenigingen
de zogenaamde "toegelaten instellingen"?
Ik kan deze algemene vragen wellicht enigs
zins preciseren.
a. Wat zijn ter zake exact de bevoegdheden
en de verantwoordelijkheden van gemeente en toege
laten instellingen?
b. Is het college bereid van bestaande eigen
bevoegdheden maximaal gebruik te maken teneinde
het woningbouwprogramma veilig te stellen?
c. Heeft het college daartoe concrete voor
stellen op het oog?
Bij wijze van toelichting zou ik het volgen
de willen zeggen.
De C.D.A.-fractie heeft gemeend deze inter
pellatie te moeten aanvragen omdat ons via plaat
selijke bladen en via de radio allerlei berichten
hebben bereikt, waaronder de volgende.
1Het kantoor van de woningbouwvereniging
Sint Laurentius is door het personeel bezet.
2Het centraal bureau voor verificatie en
financiële adviezen van de Vereniging van Neder
landse Gemeenten zou goedkeuring hebben onthouden
aan de jaarrekening 1980 van deze
