1602
12 NOVEMBER 1981
in een preadvies zal worden uiteengezet hoe men
voor de situatie in het verleden genoegdoening
denkt te geven
Het college schrijft dat het, de toekomst te
gemoet ziende, probeert de wijkverwarming af te
schaffen omdat deze te duur is. Hoe pakken we dat
aan? Ik wijs erop dat volgens bladzijde 5 bij va
riant 3 wordt uitgegaan van de veronderstelling
dat alle aangesloten een eigen stook-unit verkie
zen. Hoe hard is dit alles?
De C.D.A.-fractie levert niet alleen kritiek.
Zij wel met het college bestuurlijke verantwoorde
lijkheid dragen, mits aan de navolgende voorwaar
den kan worden voldaan:
a. de kosten van wijkverwarming koppelen aan
de uitgangspunten voor stadsverwarming, zo
snel mogelijk voor geheel Breda; geen ver
schil meer in tariefstelling;
b. altijd een vorm van bemetering toepassen,
zo individueel mogelijk; dit leidt tot
energie- dus tot geldbesparing, ook voor
de bewoners;
c. afhankelijk van het gemeten verbruik, te
rugbetaling op basis van het geconstateer
de verbruik en op termijn in deze dure
sector wijkverwarming
d. wanneer niets anders mogelijk is dan groep-
of blokbemeteringhetzelfde uitgangspunt
hanteren als voor stadsverwarming.
Ik maak het college attent op hetgeen wij af
gelopen dinsdagavond in deze zaal bij de behande
ling van de begroting van het EnWa-bedrijf voor
1982 hebben gevraagd. Het zou wel eens een goed
idee kunnen zijn de overwinst van 1982 te gebruiken
om bijvoorbeeld de wijkverwarming versneld af te
schrijven. Óm nog dichter bij huis te blijven: de
overwinst van 1981 kan misschien ook wel in het
EnWa-bedrijf blijven. We moeten niet moeilijk gaan
doen door dit geld naar andere budgetten te laten
uitwijken. Over deze laatste stelling moeten wij
nog fractieberaad hebben, maar we zullen eruit
