12 NOVEMBER 1981
1609
genoemd. Aan zijn vele opmerkingen over de tekst
van het preadvies meen ik nu te mogen voorbijgaan.
Wij hebben die tekst ook in de commissie besproken
en ik denk dat het weinig zinvol is er nog meer
over te zeggen, mede met het oog op de tijdsplan
ning. In het voorafgaande deel van mijn betoog
meen ik de verdere vragen van de heer Dreef al te
hebben beantwoord.
De heer Garritsen heeft nog eens betoogd dat
wij geen eerlijke inspraakmogelijkheden bieden en
dat alles erop gericht is de mensen stadsverwar
ming door de strot te drukken. Ik wijs erop dat
juist bijvoorbeeld de bewoners van de 84 vrije-
sector-woningen op het ogenblik hard bezig zijn
met individuele centrale verwarming. Zowel bij de
bewoners van deze 84 woningen als bij mensen die
nu al wel voor stadsverwarming zouden willen kie
zen hebben wij erop aangedrongen de door externe
deskundigen en bewoners gecontroleerde feiten af
te wachten. Het lijkt ons niet goed als men op
grond van ervaringen in het verleden tegen stads
verwarming of tegen individuele centrale verwar
ming is. Men dient aan de hand van de actuele cij
fers, in vergelijking met landelijke tendensen,
een beslissing op basis van het goede materiaal te
nemen. Die procedure zal worden gevolgd. De bewo
ners in IJpelaar, Heusdenhout en Geeren hebben op
het ogenblik wisselende meningen. Wij menen nu
eerst feiten te moeten geven, zodat zij beter hun
keuze kunnen doen.
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Eén korte vraag.
De wethouder heeft gesproken over rekeningen na
de aanbieding van het preadvies. Waarop heeft hij
daarmee gedoeld?
De heer GARRITSEN: De wethouder heeft gezegd
dat er nieuw, goed materiaal ter tafel zal komen.
Is het nu zo dat de raad zich vanavond al bindt
aan de afkoopsom voor kapitaallasten in verband
met de overgang naar individuele verwarming, of
