1610
12 NOVEMBER 1981
staat die oplossing nog ter discussie?
Wethouder WELSCHEN: De vraag van de heer Van
den Wijngaard heeft betrekking op het "knelpunten-
geld"; dezelfde term is overigens ook eens in een
geheel ander verband gebruikt. Er wordt op het
ogenblik een voorstel voorbereid waarin zal worden
nagegaan waar in de diverse wijkverwarmingsbuurten
van Breda onevenredig hoge kosten zijn gemaakt die
eigenlijk vanuit de situatie die er is niet goed
verklaarbaar zijn. Op die punten willen wij tot
een correctieregeling komen. Het is de bedoeling
daarbij het net afgelopen stookseizoen en het ko
mende in de beschouwing te betrekken.
Naar aanleiding van de vraag van de heer Gar-
ritsen het volgende. Op het ogenblik heeft de
wijkverwarming een bepaalde boekwaarde. Wanneer
je het principe hanteert dat de wijkverwarming kos
tendekkend moet zijn, dien je ervan uit te gaan
dat de mensen bij overgang op individuele centra
le verwarming de boekwaarde afkopen. Daarbij maakt
het veel verschil of de afkoopsom moet worden op
gebracht door een individu, een kleine groep of
een totaal; bij afkoop via een groep zijn de indi
viduele kosten lager. De raad kan te zijner tijd
zo nodig beslissen een wijziging in die regeling
aan te brengen. De regeling is door de raad zelf
ingesteld en wordt door de raad zelf gehanteerd,
zodat wij er niet zo maar van af kunnen. Ik blijf
er voorlopig achter staan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna con
form het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten.
9. bijlage nr. 392.
PREADVIES VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS IN
ZAKE TOEPASSING VAN DE "35%-REGELING" BIJ
AFREKENING VAN BEMETERDE WARMTE. (W)
De heer KAMMERAAT: Als je literaire
