12 NOVEMBER 1981
1613
zijde hebben. Die twee groepen nu ambtenaren en
bewoners krijgen het met elkaar aan de stok. De
bewoners kunnen hun recht niet vinden, ze komen
naar de commissie bedrijven en leggen uit hoe het
in elkaar zit. De reactie van de commissie zou in
zo'n geval kunnen zijn" zoek het maar uit" en daar
zit ook nog wel iets in, want het enige wat je in
een dergelijke situatie kunt gaan doen is inder
daad gaan uitzoeken hoe de vork in de steel zit.
Wij hebben dat gedaan en ik wil er nu alleen op
wijzen dat de belasting die daarmee gepaard gaat
zeer zwaar is, want de onderzoekingen vragen enorm
veel tijd. Ik zie geen andere werkwijze dan dat je
je er óók in verdiept. Dat moet uiteindelijk kun
nen: als de bewoners het kunnen moet het ook voor
raadsleden mogelijk zijn. Wèl leidt tot een heel
zware belasting en je moet je afvragen of deze ma
nier van werken vol te houden is voor mensen die
gewoon een volledige dagtaak hebben.
De heer DREEF: Deze laatste opmerkingen van
de heer Kammeraat kan ik namens de commissieleden
van onze fractie volledig onderschrijven.
Het verheugt ons dat het college mede naar
aanleiding van druk van de kant van de burgerij
en van de kant van de raad orde op zaken wil stel
len. Ook hier komt weer druk van de burgerij ter
sprake, maar dat is nu eenmaal een gegeven. De
felle reacties op de verrekeningen en de gevraagde
betalingen zijn ons bekend. Onze fractie is het
met de wethouder eens dat zuinigheid moet worden
beloond, omdat de woonlasten de pan uit rijzen.
Er moet een duidelijk beleid naar de burgers toe
komen en we moeten van die wrevel af, mede met het
oog op het bestaande wantrouwen ten opzichte van
het EnWa-bedrijfZulk wantrouwen is voor een
dienstverlenend bedrijf een zeer slechte zaak.
Er is nog veel te vertellen, maar we laten
het maar gaan.
Onder druk van de commissie ook de heer
Kammeraat heeft erop gewezen zijn er
