1614
12 NOVEMBER 1981
wijzigingsvoorstellen ingediend. De ene wijziging
houdt in dat de minimumafname van 600 bedrijfsuren
komt te vervallen, de andere dat bij het overgaan
op het systeem van Warmtemeter B.V. moet worden
gemeten aan de hand van de aansluitcapaciteit op
basis van vloeroppervlak en dat men niet moet uit
gaan van de aansluitwaarde naar de geïnstalleerde
capaciteit. Wij kunnen nu vaststellen dat het pre
advies is aangepast. Voorts zijn harde toezeggin
gen gedaan, inhoudende dat op lange termijn een
notitie zal worden uitgebracht over de consequen
ties van de bemetering van nu nog onbemeterde pan
den bij wijk-en blokverwarming. Bovendien is ons
een preadvies in het vooruitzicht gesteld omtrent
de verrekening van de 6%. Wanneer kunnen wij dit
preadvies tegemoet zien? Onze fractie wil graag
op de hoogte worden gehouden van het overleg met
Warmtemeter B.V. over de plaats van de Clorius-
meters en de uitbreiding van de meetschaal. Wij
geven tot slot het college in overweging de verre
keningen later op basis van dit preadvies te doen
plaatsvinden
De heer FLESKENS: Bij het aan de orde zijnde
preadvies wil ik enkele kanttekeningen maken. De
ze zijn te verdelen in opmerkingen van principiële
aard, opmerkingen over de procedure en inhoude
lijke opmerkingen over het preadvies.
Allereerst dan iets over de principiële dis
cussie die aan de orde is. Ik geloof dat hier
sprake is van iets dat na verloop van tijd is ge
groeid en waarbij de irritatie groter werd naar
mate de discrepantie tussen het kostendekkings
principe en het principe van de individuele in
stallatie in omvang toenam. Ik kan mij niet aan de
indruk onttrekken dat het EnWa-bedrijf in eerste
instantie de problematiek nogal heeft onderschat
en de argumenten enigszins heeft gebagatelliseerd,
maar dat het bedrijf naarmate de genoemde discre
pantie groter werd min of meer heeft moeten terug
komen van een eerder ingenomen, nogal defensief
