12 NOVEMBER 1981
1651
13. bijlage nr. 396.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VERLENEN VAN EEN GEMEENTELIJKE SUBSIDIE
IN DE RESTAURATIEKOSTEN VAN DE KAP VAN HET
PAND HAAGSE MARKT 11/LIESBOSSTRAAT 2. (S)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt conform het voorstel van bur
gemeester en wethouders besloten.
14. bijlage nr. 397.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
BENOEMING VAN EEN BESTUURSLID VAN DE STICH
TING STEDELIJK MUSEUM VOOR GESCHIEDENIS EN
OUDHEIDKUNDE TE BREDA. (S)
De heer OOMEN: De door het college gestelde
kandidaten, over wie straks zal worden gestemd,
ontmoeten bij ons geen bezwaar. Wèl zouden wij de
wethouder willen vragen er bij het museum op aan
te dringen bij een volgende vacature in het be
stuur eens naar de andere helft van de bevolking
de vrouwen dus te kijken.
De heer GIELENIs het juist dat de beide
voorgedragen personen in hetzelfde bedrijf werk
zaam zijn? Zo ja, is dat dan toeval, of iets an
ders?
De heer GARRITSEN: Ik mag mij nooit tot de
publieke tribune richten, maar het zou van belang
kunnen zijn te weten wie van beiden in het bewuste
bedrijf het beste kan worden gemist.
Wethouder SANDBERG: Wat het verzoek van de
heer Oomen betreft: ik vind het wat knullig een
fotokopie te moeten sturen van een brief die ik al
enige maanden geleden op verzoek van de raad heb
geschreven. Die brief is toen gestuurd, er is een
duidelijke afspraak over gemaakt en ik ga nu echt
niet wéér een brief schrijven. Dat vind ik een
