165
12 FEBRUARI 1981
gecompenseerd door haar ervaring in het werken met
jongeren t.w. als groepsleidster in een tehuis
voor moeilijk opvoedbare meisjes en als jongeren
werkster in het kader van een werkgelegenheidsver-
ruimende maatregel bij stichting de Pluu.
Ad 7.
In verband met de toegezegde geheimhouding ten
aanzien van de sollicitanten zijn de brieven van
de sollicitanten allen teruggezonden en zijn de
gemaakte aantekeningen bij de sollicitaties ver
nietigd.
De heer OOMEN: Het ingekomen stuk onder B b
is een brief van de P.v.d.A. Ik zou willen vragen
of de brief en het te verwachten antwoord in de
commissie cultuur kunnen worden behandeld.
De heer GARRITSENIn de brief onder A wordt
een min of meer slepende kwestie aan de orde ge
steld. Ik heb begrepen dat er door de groeperingen
in zekere zin aan het college een ultimatum is ge
steld. Voor het geval dat het college de kwestie
niet in goed overleg met de bewoners tot een op
lossing kan brengen, zou ik om bespreking in een
gezamenlijke vergadering van de commissie sociale
zaken en openbare werken willen vragen.
Mevrouw SAELMAN-BOELENIk had een soortge
lijk, zij het iets minder vergaand voorstel willen
doen als de heer Garritsen, maar ik kan mij bij
zijn voorstel aansluiten.
De VOORZITTER: Over het ingekomen stuk B b
heb ik overleg met de betrokken portefeuillehouder
gepleegd. Ik geloof dat men zich er goed van be
wust moet zijn dat het hier een brief aan het be
stuur van het stedelijk museum betreft en dat de
gemeenteraad die brief in afschrift heeft gekregen.
De portefeuillehouder heeft er geen bezwaar tegen
dat deze brief in een bepaalde vorm ook in de
