1674
17 NOVEMBER 1981
één van de kleinere winkeliers in de Ginneken-
straat een huurverhoging van maar liefst 200% te
verwerken kreeg. Wie kan dat vandaag de dag nog
opbrengen? Ik wil niet zeggen dat dit alleen wordt
veroorzaakt door de goede parkeergelegenheid en
de eventuele aanleg van een parkeergarage, maar
ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit
wel degelijk een belangrijke rol zou kunnen spelen
en ik vind dat wij dit nadrukkelijk in de be
schouwingen moeten betrekken.
De PvdA is over het algemeen van opvatting
dat er een meer gelijkmatige spreiding van winkels
over buurtwinkelcentra moet worden gerealiseerd.
Ook om die reden hebben wij geen behoefte aan nóg
een parkeergarage, omdat daardoor de winkelvoor
zieningen alleen maar sterker worden gecentrali
seerd.
Aan de andere kant beseffen wij dat de hoge
grondkosten een bijzondere belangrijke factor zul
len zijn bij het bepalen van de invulling van het
gebied Achter de Lange Stallen. In het verleden
hebben wij gezegd dat de woonfunctie voor dit ge
bied het allerbelangrijkste is, maar wij hebben
aan de andere kant wel degelijk oog voor de finan
ciële situatie en voor het feit dat het moeilijk
is, de exploitatie-opzet van zo'n bestemmingsplan
sluitend te maken. Wij zijn dan ook bereid te gaan
bestuderen of een beperkte invulling van het ge
bied met kantoren als alternatief voor de parkeer
garage tot de mogelijkheden kan behoren. Wij zou
den graag een studie zien met betrekking tot de
invulling van het gebied, in de eerste plaats ge
richt op wonen en in de tweede plaats -met het
oog op de exploitatie-opzet- gericht op kantoren.
Ik dien op grond van het vorengaande de volgende
motie in:
De gemeenteraad van Breda, in vergadering
bijeen op 12 november 1981,
constateert dat:
