1680
17 NOVEMBER 1981
wij vragen ons af of hiermee niet weer teveel hooi
op de vork wordt genomen. Geld is de belangrijk
ste factor bij stadsvernieuwing, en daar niet al
léén. Het draait om geld en procedures. Via de
buurtbegroting en het fonds stadsvernieuwing
-waarvan wij de instelling al eerder hebben be
pleit- worden de mogelijkheden en de beperkingen
duidelijk. De aanvullende regeling voor particu
liere verbeteraars is een goede zaak, maar afge
wacht zal moeten worden hoeveel eigenaren op deze
manier "over de brug" worden geholpen.
Wat de restauratie van woonhuis-monumenten
betreft betekent de subsidieregeling van 5% in de
architectenkosten dat er voor het eerst sinds
1975 iets gaat gebeuren. De mogelijkheden die het
juridisch instrumentarium biedt -met name het aan-
schrijvingsbeleid en de pensionverordening- dienen
naar onze mening tot het uiterste te worden benut,
ook al zijn wij ons bewust van de problemen die
de opvang van de gevolgen van deze maatregelen met
zich brengt.
Van de instelling van een commissie stadsver
nieuwing wordt afgezien. Het instellen van zo'n
commissie heeft echter nog steeds onze voorkeur,
omdat daarmee de bijzondere aandacht voor de
stadsvernieuwing tot uitdrukking kan worden ge
bracht, terwijl bovendien de sociale kant van het
proces aan de orde kan komen. Na rijp fractiebe-
raad hebben wij ons echter bij de situatie neerge
legd en hebben wij afgezien van het indienen van
een motie over dit onderwerp. Deze raadsperiode
loopt immers op een eind en voordat een dergelij
ke commissie goed kan gaan functioneren, zou zij
weer ontboden moeten worden. Na de verkiezingen
zullen echter de opsplitsing van de onzes inziens
veel te grote portefeuille volkshuisvesting/ruim-
telijke ordening en een herschikking in dit op
zicht wederom deel uitmaken van onze strategie.
Dit betekent wel dat er goede afspraken moeten
worden gemaakt in de commissies openbare werken
en ruimtelijke ordening over de wijze, waarop de
