17 NOVEMBER 1981
1681
onderhavige nota moet worden gehanteerd.
In de brief d.d. 13 juni j.l. van het Spoor-
buurtcomité wordt gesteld, dat de gemeenteraad on
bekend is met het stadsvernieuwingsgebeurenhet
geen mijns inziens inderdaad het geval is. Wij
zullen het proces zeer zorgvuldig moeten gaan be
waken en wij zullen ook binnen onze fractie de no
dige afspraken maken om de ontwikkelingen goed in
het oog te kunnen houden.
De bewonersparticipatie wordt ingeperkt door
zowel het buurtbudget als het spoorboekje. De
spoorboekjes zijn nog niet gereed en ook de orga
nisatie binnen de dienst openbare werken alsmede
de vorming van een aparte afdeling volkshuisves
ting en stadsvernieuwing zijn nog niet rond. Het
is voor ons dan ook moeilijk te beoordelen welke
rol de buurtbewoners straks nog kunnen spelen. Ook
dit zullen wij nauwkeurig in het oog houden. In de
blauwe nota "In het slop, uit het slop" die wij in
1980 hebben uitgebracht, pleiten wij voor een or
ganisatie, gericht op participatie. Dit komt uiter
aard niet overeen met hetgeen in de bijstellings
nota wordt bepleit, maar ook voor onze nota geldt
misschien dat het nastreven van utopieën wel leuk
is doch de buurt niet vooruit helpt.
Alle belanghebbenden zijn het er over eens
dat de aanwezigheid van opbouwwerk in de buurt,
voordat het stadsvernieuwingsproces van start gaat
van groot belang is. In de commissievergadering
van 3 november j.l. bleek dat de stichting BWOB
moeite had met de voorstellen en zelfs pleitte
voor intrekking van het preadvies. Op ons verzoek
heeft vóór 12 november nog overleg plaatsgevonden
tussen de wethouder en de besturen van het IMW en
de BWOB. Over de uitslag van dit overleg zijn de
leden van de commissie sociale zaken op 12 novem
ber geïnformeerd en uit de verschillende brieven
bleek, dat IMW en BWOB in principe, onder bepaalde
voorwaarden, bereid zijn tot herschikking. Met de
toezegging van een formatieplaats cultureel werk
om de gevolgen van die herschikking op te vangen
