17 NOVEMBER 1981
1693
zaak. Als men spoorboekjes maakt op basis van een
structuur- of bestemmingsplan, dan is het vaak
niet mogelijk daarin verschuivingen aan te bren
gen omdat de richtlijnen bijzonder hard zijn. Op
het moment bestaan b.v. in het gebied Achter de
Lange Stallen openingen om het structuurplan te
wijzigen, maar dergelijke ontwikkelingen kunnen
niet in het kader van een eng opgesteld spoorboek
je plaatsvinden, terwijl bovendien de totale af
weging ontbreekt. Het is duidelijk dat een verde
re politieke verschuiving van het college naar
rechts plaatsvindt, althans wat de vorengenoemde
aangelegenheid betreft.
Overigens is het plan voor het gebied Achter
de Lange Stallen drie jaar in voorbereiding en
worden de bewoners nog steeds niet serieus geno
men een manier van werken die door de PSP wordt
verworpen. Een opmerking van de WD in dit ver
band, dat er geen instrumenten zijn, komt wat
merkwaardig over, want als het gaat om het ontei
genen van gronden, om het toekennen van méér in
strumenten en bevoegdheden aan de gemeentelijke
overheid, laat de WD het in de Tweede Kamer
steeds afweten.
Concluderend ben ik van mening dat voor het
gebied Achter de Lange Stallen een voorbereidings-
besluit moet worden genomen. Ik heb al eens een
motie ingediend waarin werd voorgesteld met de
bewoners te gaan praten en te dien aanzien werden
toen ook toezeggingen gedaan, maar het is nog
steeds niet gebeurd. Er ligt nu weer een motie en
ik hoop dat deze nu ook werkelijk uitgevoerd gaat
worden, maar ik ben beslist van opvatting dat de
invulling van het gebied in overleg met de betrok
kenen tot stand moet komen.
Wat het gebied Beijerd/Vlaszak betreft is het
duidelijk dat op een aantal punten volstrekt on
voldoende overleg met de bevolking is gepleegd,
gezien het aantal ingediende bezwaarschriften. Er
ontbreekt groen, er kan nog steeds een casino ge
bouwd worden, er is sprake van hotels en een
