1700
17 NOVEMBER 1981
boeken volgeschreven en uren volgepraat. Ik vraag
begrip van de raad, want wij zitten met een struc
tuurplan-besluit en wij trachten bestemmingsplan
nen te maken voor een bijzonder moeilijk en com
plex terrein, dat nog niet voor de helft eigendom
van de gemeente is. Dat betekent dat wij met par
ticulieren in eigendomssituaties worden geconfron
teerd en dat wij met dit particulier eigendom re
kening zullen moeten houden. Dit moet er echter
niet toe leiden dat wij met een theoretisch be
stemmingsplan komen met een exploitatie-opzet
waarop tekorten ad 3 a 5 miljoen voorkomen.
Men moet beseffen dat aan de nota stadsvernieuwing
een financieel plaatje ten grondslag ligt, waar
bij de raad de prioriteiten stelt en dat in die
prioriteitstelling het gebied Achter de Lange
Stallen niet voorkomt. Ik durf collega Van Banning
niet aan te kijken -en als ik dat deed, zou het
toch niet helpen- want er is doodeenvoudig niet
meer geld in de pot, dus wij zullen de tering naar
de nering moeten zetten en wij zullen moeten be
zien of -en zo ja, wat- wij iets aan het gebied
willen doen. Dit betekent een functionele invul
ling in het geheel, met als eindresultaat dat er
géén extra aanslag wordt gepleegd op de gelden die
wij voor wonen in het kader van de stadsvernieu
wing hebben bestemd.
De door de PvdA-fractie ingediende moties
zijn hedenmorgen in het college aan de orde ge
weest. In de motie m.b.t. het gebied Achter de
Lange Stallen staat dat er met spoed een bestem
mingsplan moet komen. Daarmee ben ik het eens. Ik
wijs er nogmaals op dat onzerzijds is toegezegd
dat een procedure gestart zal worden, waarin over
leg gevoerd zal worden met een ieder die zich bij
dat gebied betrokken weet, waarbij gedacht wordt
aan o.a. de Vereniging Leefbaarheid, de winkeliers
en Mols. Wij zullen een structuur opzetten waarin
wij met elkaar praten over hetgeen op zinvolle en
verantwoorde wijze, met een redelijke exploitatie,
kan worden ingevuld en dat betekent dat wij moeten
