17 NOVEMBER 1981
1715
De heer CRUL: Wij hebben behoefte aan een
korte schorsing.
De VOORZITTER: Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik wil nog iets
over de moties zeggen en vervolgens een stemver
klaring afleggen.
Wij zijn blij dat het college achter de motie
over de Spoorbuurt staat. Het is onzes inziens het
recht van de raad een aantal belangrijke dingen in
een besluit vast te leggen, dus wij handhaven deze
motie
De basis is min of meer aan de motie over de
Beijerd/Vlaszak ontvallen, omdat ik van de wethou
der heb begrepen dat de in het besluit opgenomen
"mits" in wezen niets voorstelt. Wij vinden het
jammer dat dit besluit dus in feite niet de werke
lijke situatie weergeeft, dan wel meer suggereert
dan er in werkelijkheid is. Wij hebben nog steeds
geen behoefte aan een parkeergarage ter plaatse
en wij vrezen voor de daardoor veroorzaakte over
last, maar als de motie gezien de besluitvorming
geen realiteitswaarde heeft, heeft het ook geen
zin haar te handhaven. Wij trekken derhalve de
motie met betrekking tot het gebied Beijerd/Vlas-
zak in.
Wat betreft de motie over het gebied Achter
de Lange Stallen zou het op zich logische voorstel
van de wethouder, om alle betrokkenen over alle
mogelijkheden te laten praten, wellicht goed zijn
als het om een eerste voorbereidingsbesluit ging.
Wij hebben er echter al drie jaar over gepraat en
wij nemen een tweede voorbereidingsbesluit. De
afgelopen jaren is gebleken dat de parkeergarage
gezien de economische situatie steeds minder haal
baar en wenselijk wordt. Bovendien heeft overleg
