1736
14 DECEMBER 1981
eens dat er lang, wellicht te lang, gepraat was en
dat men nu eens aan het werk moest gaan. We zijn
nu een jaar verder en worden uitgenodigd nog weer
eens te gaan praten over de verordeningen. Wij
vragen ons afis het langer verantwoord zo door
te gaan? Het enige dat we kunnen constateren is
dat er veel tijd verloren is gegaan, veel geld be
steed is en dat met een zeer mager resultaat. Je
zou met een uitspraak van Churchill parafraserend
kunnen zeggen: zelden is zoveel tijd verdaan door
zovelen, met zo weinig resultaat ten behoeve van
zo weinigen. Het voortduren van deze situatie be
gint voor onze fractie vrijwel onaanvaardbaar te
worden. Welke concrete initiatieven denkt u in dit
opzicht te nemen?
Dan het onderdeel "werken". In de prioritei
tenreeks van wonen, werken, welzijn en milieu
wordt naast het wonen ook het werken door onze
fractie als hoofdprioriteit aangemerkt. Werken
heeft een zeer duidelijke positieve relatie met
wonen aangezien de uitvoering van ons bouwprogram
ma gunstige effecten zal hebben op de werkgelegen
heid. Daarnaast kan werken een duidelijke bijdrage
aan het welzijn van de mensen geven; dat moet het
ook doen. Met milieu daarentegen zou werken in een
conflictsituatie kunnen raken. Het is de taak van
college en raad bij voorkomende gevallen de schade
zoveel mogelijk te beperken en telkenmale tot een
duidelijke afweging van belangen te komen.
Als wij over werkgelegenheid praten, past ons
als gemeentebestuur natuurlijk enige bescheiden
heid. Immers, de huidige terugval waarmee wij in
economisch opzicht te maken hebben en die in werk
loosheid resulteert, is een internationaal pro
bleem. Het is bovendien een probleem dat in wes
terse, in de communistische en de derde wereld
volkomen verschillende effecten heeft en ook in de
westerse wereld is de aanpak van het probleem vol
komen verschillend. Wij hebben te maken met Enge
land en de Verenigde Staten die van een krap-geld
politiek uitgaan, met Frankrijk welk land via
