1758
14 DECEMBER 1981
Wij hebben veel waardering voor de zorgvul
dige wijze waarop de H.U.G.-operatie wordt aange
pakt. Omdat nog steeds van verslechtering sprake
is vragen wij ons alleen af of wij wel de tijd
zullen krijgen alles te realiseren zoals wij ons
dat voorstellen.
Het programakkoord spreekt met betrekking
tot het wonen over zorgen voor betaalbare wonin
gen en het besteden van extra aandacht aan de so
ciaal zwakkeren, een voor de P.v.d.A. evenals
voor de andere fracties zeer belangrijk punt. Pu
blicaties van de laatste tijd, waaruit naar voren
komt dat 400.000 burgers onder het bestaansmini
mum moeten leven geven wel te denken. In het begin
van de raadsperiode ik kom hiermee meteen terug
op hetgeen de heer Ten Wolde heeft gezegd bleek
het onmogelijk C.D.A. en V.V.D. in dit opzicht met
ons op één spoor te krijgen. Vooral bij het be
spreken van de binnenstadsplannen stonden wij ver
van elkaar, daarover hebben wij buiten deze raad
nog afzonderlijk overleg gepleegd. De nota volks
huisvesting heeft er naar ik meen ook het C.D.A.
en de V.V.D. van overtuigd, dat de woningnood al
leen maar kan worden opgelost door het bij voor
rang bouwen voor burgers die met echte woningnood
worden geconfronteerd, dus door woningwetbouw.
Wij hebben er waardering voor dat onze partners
in het college ons standpunt ter zake hebben over
genomen.
De heer TEN WOLDE: Ik heb altijd al de indruk
gehad dat de heer Crul die nota nooit heeft begre
pen en het bewijs daarvan ligt nu op tafel. Die
65% is aardig, maar wij bouwen nog steeds hetzelf
de aantal woningen dat wij oorspronkelijk in de
nota volkshuisvesting en in de planning voor de
Haagse Beemden hadden opgenomen. Nu zegt de heer
Crul dat het programma van zijn partij wordt uit
gevoerd, maar dat programma wordt helemaal nog
niet uitgevoerd. Wij zullen zien dat in de periode
van nu tot 1990 de percentages zoals ze zijn
