14 DECEMBER 1981
1791
land Sorbo bij de hand! Wel moet je constateren,
dat de gemeente Breda met haar papierstroom er be
paald niet in geslaagd is zelfs ook maar enige
bijdrage te leveren om dit proces van wanhoop ook
maar enigermate in te dammen. Verschillen van me
ning met de instellingen in onze stad moeten we
niet uit de weg gaan, maar is er ergens iets niet
zéér fundamenteel fout wanneer nagenoeg alle in
stellingen met bezwaarschriften komen? Ik kan me
nauwelijks aan de indruk onttrekken, dat de Arob-
procedure een nog belangrijker instrument aan het
worden is dan de procedure zelf.
Dit proces heeft zijn loop gehad. Het zo
maar even stoppen en opnieuw beginnen is onmoge
lijk. Evenmin is het voor een raadslid mogelijk
om aan te geven hoe het dan wèl moet, maar wanneer
het college ook maar de helft van deze opmerkin
gen onderschrijft en objectief gezien kan dat
niet anders --, dan is er maar één conclusie mo
gelijk: college, bezin je op een andere aanpak,
voorkom nu het nog kan dat deze ontspoorde trein
in het ravijn terecht komt, voorkom dat dit pro
ces ontaardt in een chaos met een hoop onnut ge
schrijf waarvan de bedoelingen in hoofdlijnen
zeker door ons worden onderschreven en einde
loos gekissebis met instellingen en groepen.
Ik denk dat, als de vorige drie beleidshoofd-
stukken veel aandacht krijgen, het milieu van de
mens al in belangrijke mate is versterkt. Als men
goed woont, werk heeft en een stuk geestelijk wel
zijn krijgt aangedragen, dan is een aantal pri
maire levensomstandigheden gewaarborgd. Echter,
om goed te kunnen leven zijn de fysieke leefom
standigheden geen stank en lawaaigoed water
en schone lucht eveneens van levensbelang. De
meeste mensen verwachten ook dat met name deze
aspecten aandacht krijgen in het milieubeleid,
waarvan wij de harde kern nog zullen moeten for
muleren
Enerzijds ligt er een belangrijk aandachts
terrein op het gebied van de bewustwording de
