14 DECEMBER 1981
1799
daaraan heb ik nog nooit getwijfeld!
Als "bestuurders" dienen wij de bereidheid
te hebben de inbreng van de burger volwaardig te
betrekken bij de besluitvorming. Hiermee wil ove
rigens niet gezegd zijn, dat elke wens dan ook
maar gehonoreerd moet wordenPas vanuit een der
gelijke mentaliteit zal vertrouwen tussen burger
en bestuurders kunnen ontstaan. In gelijke mate
geldt dit met betrekking tot de functionele ad
viesraden.
Enkele korte opmerkingen met betrekking tot
dit punt.
a. Brieven gericht aan de gemeente dienen tijdig
en correct te worden afgehandeld. Ik verwachtte
deze opmerking van het C.D.A.maar van die
zijde is zij niet naar voren gebracht.
b. Gemeentelijke nota's dienen zo opgesteld te
zijn dat zij voor burgers, van wie een bijdrage
in de discussie wordt gevraagd, leesbaar en op
hun hoedanigheden beoordeelbaar zijn.
c. Het vragen van wensenpakketten die aansluiten
bij hetgeen de gemeenteraad voor ogen heeft
zoals gebleken is op de inspraakavond "wer
ken aan welzijnswerk" in Breda op 21 april j.l.
is dan ook niet dat soort inspraak wat wij
hierboven hebben bedoeld.
d. Een groot deel van het begrotingsgebeuren
eerder ook wel het circus genoemd -- speelt
zich af bij de behandeling van de deelbegrotin
gen in de commissies. Voor een buitenstaander
zijn deze vergaderingen nauwelijks te volgen.
Aan de raad de plicht de burger bij de algemene
beschouwingen de noodzakelijke duidelijkheid
te verschaffen.
De wet op de privacy die thans bij de Tweede
Kamer is ingediend zal zeker niet vóór 1984 van
kracht worden. Een aantal gemeenten is in verband
met de buitengewoon trage totstandkoming van deze
wet overgegaan tot het vaststellen van een "pri-
vacy-verordening"Veel gemeenten hebben immers
bestanden met persoonsgegevens, die in kleine
