14 DECEMBER 1981
1807
schorsingen van de raad. Maar los van deze achter
bakse wijze van besturen, een C.D.A.-patent dat
moeiteloos door V.V.D. en nu ook door de P.v.d.A.
is overgenomen, is datgene wat de raad inhoudelijk
wordt voorgeschoteld niet om door de strot te
krijgen. Inspraak, om over participatie en zeggen
schap van bewoners nog maar niet te spreken, is
tijdens deze periode nog verder achteruit gehold.
En dat met een P.v.d.A.-wethouder die inspraak in
zijn portefeuille heeft!
Als meest treurige zaak die wij in Breda het
afgelopen jaar hebben meegemaakt noem ik de ge
beurtenissen op en na de 30e april, toen in deze
gemeente zo ongeveer de staat van beleg werd afge
kondigd. Op het moment dat de oranjenevels op
trokken en de schade kon worden opgemaaktbleken
meer dan 140 personen uren vastgezeten te hebben.
Zeer velen zelfs langer dan de maximaal toegesta
ne tijd van zes uur. Dat was geen probleem voor
deze raad, de meerderheid keurde dit beleid goed.
De P.v.d.A. kwam helaas ook niet verder dan een
voorlopige afkeuring.Terwij 1 de pers vanaf de li
berale N.R.C. tot en met de communistische Waar
heid het gevoerde beleid unaniem scherp bekriti
seerden en veroordeelden, keerde de verzekerings
maatschappij de eerste schade uit. Een typisch ka
pitalistische afdoening van grove rechtsverkrach
ting die we de 30e april in Breda meemaakten. Het
sprookje "Breda Oranjestad" moest overeind gehou
den worden. Dat daarvoor honderden extra agenten
tot en met de M.E.
De heer EISSENS: Als je geen gelijk krijgt
behoeft dat geen rechtsverkrachting te zijn.'
De heer GARRITSENVoor mij staat vast dat
van rechtsverkrachting sprake is geweest. Ten aan
zien van twaalf mensen is nu al bekend dat ze ten
onrechte zijn opgepakt en als je weet hoe deze
twaalf mensen zijn opgepakt is het wel duidelijk
dat inderdaad van grove rechtsverkrachting moet
