14 DECEMBER 1981
1811
maar daar was u op tegen.
Wethouder VAN DUNIk heb nog steeds geen
antwoord gekregen op mijn vraag wat de heer Gar-
ritsen met zijn stellingen, die hij alleen zelf
kan bewijzen, insinueert.
De heer GARRITSEN: Ik signaleer een aantal
frauduleuze handelingen in Breda waarnaar door de
recherche een onderzoek wordt ingesteld. Het gaat
om zaken waarin wij als raad hadden moeten optre
den, maar met betrekking waartoe wij geen initia
tieven hebben genomen. Wij hadden tot een onafhan
kelijk onderzoek moeten besluiten, maar dat is
niet gebeurd. Het gaat hierbij om een politieke
verantwoordelijkheid van de raad die wij niet naar
justitie kunnen afschuiven, maar dat gebeurt in
Breda wel.
Terug naar de begroting 1982 en naar de
hoofdpunten van beleid.
De afgelopen periode heeft het college de
raad steeds voorgehouden dat er vier hoofdpunten
van beleid zijn, namelijk wonen, werken, welzijn
en milieu. Laten we de rij eens langs gaan.
Ten eerste het wonen. Ruim 8.000 woningzoe
kenden, een schrikbarende stijging van de leeg
stand, een toenemende werkloosheid onder bouwak-
kers en de stadsvernieuwing is de afgelopen perio
de nog verder in het slop geraakt. De geproduceer
de nota's ademen een sfeer uit van behoudend con
servatief denken. Progressieve, laat staan linkse
zaken, zijn in die nota's niet te vinden. Bewoners
participatie, democratisering van de woningbouw
verenigingen en het gemeentelijk woningbedrijf,
een gemeentelijk onderhouds- en bouwbedrijf, een
echt actief aanschrijvingsbeleid, invoering Woon-
ruimtewet '47, een actief aankoop- en vorderings-
beleid, een woonlastenbeleid, initiatieven op het
terrein van woon- en leefgemeenschappen en cen
traal wonen; deze ideeën zijn allemaal niet te
vinden in de gemeentelijke nota's, noch in het
