14 DECEMBER 1981
1817
maken. Duidelijk was dat de bewoners van de tijde
lijke lokaties naar de Haagse Beemden moesten.
Daarom hebben ongetwijfeld vele woonwagenbewoners
niet de keus laten vallen op de tijdelijke loka
ties. Komen we op onze besluitvorming terug, dan
kunnen het college en de raad wel eens voor grote
problemen geplaatst worden. Een gevolg is dat dan
van een in het recente verleden niet durven door
hakken van politieke knopen. Ik hoop dat het col
lege en de raad dat in de nabije toekomst wel zul
len doen!
Ik wil nu overstappen naar de laatste priori
teit van het college, het milieu. Tot op heden is
een aantal nota's verschenen. Resultaten van deze
nota's vallen nauwelijks te bespeuren. De priori
teit die het college milieu geeft is nauwelijks
meer dan een lippendienst. Van meer dan de norma
le verplichte wettelijke zaken is nauwelijks iets
te bespeuren.
Tot slot wil ik nog een tweetal onderwerpen
naar voren brengen.
In Breda hebben we nog steeds een aantal
schuilkelders die bescherming moeten bieden tegen
mogelijke atoom-aanvallen. De P.S.P. verzet zich
tegen de aanwezigheid van deze kelders vanwege de
volgende motieven:
a) het wekt de suggestie dat we een atoomoorlog
zouden kunnen overleven en niets is minder
waar
b) de bevolking zou kunnen gaan denken dat we rus
tig kunnen doorgaan met verdere atoombewapening;
dit dient bestreden te worden.
Tekenend vindt de P.S.P. het, dat er wel geld
op de begroting staat voor schuilkelders, maar
dat er geen geld op staat voor het IKV-Breda, ter
wijl juist de weg die het I.K.V. wijst een realis
tische is: strijdt tegen de enorme bewapeningswed
loop, de kernwapens wëg uit Nederland. Helaas
heeft een motie om hiermee te beginnen in Breda
geen meerderheid gehaald in deze raad. Het I.K.V.
heeft juist daarom nog veel te doen, maar het
