16 DECEMBER 1981
1837
zover er in de afgelopen maanden mensen naar aan
leiding van de gebeurtenissen op 30 april een pro
cedure tegen de gemeente zijn begonnen, is van on
ze kant nooit bezwaar gemaakt tegen kosteloos pro
cederen door de wederpartij vanwege onvermogen.
Ook motie nr. 16 moet worden afgewezen.
Motie nr. 17 gaat over schuilkelders: een oud
probleem, dat bij de beantwoording van vraag nr.
141 is behandeld. Het gaat hier om een onderhouds-
probleem en om een rijksbeleid dat met alle be
perkingen die het kent -- wordt uitgevoerd. Ook
deze motie heeft het karakter van een amendement.
Zij heeft betrekking op twee verschillende onder
werpen die, dunkt mij, afzonderlijk moeten worden
bezien en die niet op deze wijze met elkaar in re
latie mogen en moeten worden gebracht. Ik adviseer
de raad deze motie te verwerpen.
De heer GARRITSEN: Voor de duidelijkheid zou
ik u willen vragen of u positief tegenover het
element "subsidie I.K.V." staat. Ik hoor u daar
niets over zeggen.
De VOORZITTER: U koppelt die subsidie aan
schuilkelders. Een wat merkwaardige koppeling! Dat
zult u toch met mij eens zijn.
De heer GARRITSEN: Die koppeling is niet zo
merkwaardig. Ik heb er een toelichting op gegeven
en die hoef ik nu niet te herhalen, maar het gaat
mij om het volgende. Het I.K.V. is een organisatie
die
De VOORZITTER: Een afzonderlijk vraagstuk!
De heer GARRITSEN: Ik neem aan dat het in be
spreking is geweest.
De VOORZITTER- Een afzonderlijk vraagstuk.
Het is niet aan de orde bij deze schuilkelders,
maar het komt op een ander moment ongetwij feld
