1864
16 DECEMBER 1981
mee deze motie over te nemen. Reeds in eerdere
voorstellen van de dienst openbare werken kwamen
moederkredieten aan de orde. Ik hoop overigens dat
de P.v.d.A.-fractie zich ervan bewust is dat ik de
motie interpreteer als een verzoek tot het doen
van een voorstel over de moederkredieten. Als ik
op dit ogenblik in discussie zou moeten gaan over
de dekking van een moederkrediet, over de vraag of
en, zo ja, in welke mate huurverhoging noodzakelijk
zal zijn, en over het blanco honoreren van verlan
gens van de bewoners, dan komen we er niet uit.
Het college komt met een voorstel en zal de in de
motie neergelegde uitdaging aanvaarden. Kritische
kanttekeningen van onze kant zullen wij in het
voorstel verwerken.
De "prijsmotie" is voor mij motie nr. 12 van
mijn vriend de heer Ten Wolde. Aanvankelijk wilde
ik het college adviseren deze motie gewoon over te
nemen. De heer Ten Wolde heeft moeite met de situ
atie van de winkeliers op het Edisonplein en stelt
de raad voor als zijn oordeel uit te spreken dat
de kruising Biesdonkweg-Nieuwe Kadijk-Edisonplein
voor alle verkeer open moet blijven. Ik wijs erop
dat dit nu juist de consequentie van een tunnel is.
Als er een tunnel onder de weg doorgaat, kan het
verkeer daarboven alsmaar doorrijden. Bij een let
terlijke interpretatie is mijn conclusie dan ook:
we nemen de motie over, want zij betekent niets.
De heer VAN ASSELDONK: Er staat nog een twee
de passage in de motie. Toen de wethouder zich zo
juist tot de heer Crul wendde, dacht ik bij mezelf:
als de vos de passie preekt, boer let op je kippenI
Ik wijs de wethouder op het tweede punt van de mo
tie. De motie betekent wèl iets!
Wethouder VAN DUNPunt a van de motie bete
kent gewoon helemaal niets en dus betekent punt b
ook niets, maar ik wil u wel helpen. Ik heb de
heer Ten Wolde horen zeggen dat het hem gaat om
duidelijkheid voor de mensen ter plaatse en om de
