12 FEBRUARI 1981
186
geen verbetering te verwachten: die wijziging zal
juist leiden tot een kwalitatieve achteruitgang
ten opzichte van de bestaande regeling.
Mevrouw SAELMAN-BOELENU vergeet te vermel
den, wat het belangrijkste van ons amendement is:
de termijn van twee maanden wordt teruggebracht
tot één maand. Een mondeling antwoord werd in de
praktijk al wel eens gegeven en we wilden alleen
die mogelijkheid open houden.
De heer TAKS: Het amendement geldt zowel voor
de raad als voor de commissies. Volgens het amen
dement wordt mondeling antwoorden regel en schrif
telijk antwoorden uitzondering. Dit blijkt uit de
tekst die mevrouw Saelman heeft ingediend. Als zij
iets anders bedoelt, zal de tekst moeten worden
bijgesteld. Zoals de tekst nu luidt, zullen wij
tegen het amendement stemmen.
Hetzelfde lot is beschoren aan de door mevrouw
Saelman ingediende motie nr. 9. Het in de overwe
gingen van die motie gesignaleerde probleem als
gevolg van het ontbreken van de mogelijkheid tot
stemonthouding in de commissies, wordt door ons
niet als zodanig ervaren. De V.V.D-commissieleden
adviseren op persoonlijke titel. Zij zijn niet ge
bonden aan een vooraf geformuleerd fractiestandpunt
en evenmin kunnen ze door hun in de commissiever
gadering uitgebrachte stem de fractie binden. Als
de V.V.D.^fractie over een voorstel van het colle
ge tot een ander standpunt komt dan haar vertegen
woordiger bij de commissiebehandeling heeft inge
nomen, heeft het betrokken fractielid de volle
vrijheid zich bij het fractiestandpunt aan te
sluiten of in de raad zijn afwijkende opvatting te
vertolken. Het ontbreken van de mogelijkheid om
zich van stemming te onthouden wordt door ons niet
als een gemis ervaren. Wie nog niet toe mocht zijn
aan het uitbrengen van een advies, kan door middel
van een ordevoorstel proberen de behandeling van
het betreffende voorstel tot een volgende