16 DECEMBER 1981
1883
Wethouder WELSCHEN: Nee, wij gaan in feite
verder. U hebt bijvoorbeeld de kwestie van de
B.T.W. aangekaart; dat is één van de punten die
we ook noemen.
De heer GARRITSEN: Ik wijs erop dat er nog
een andere motie ligt, met verdergaande voorstel
len
Wethouder WELSCHEN: Ik hoop dat het de raad
niet te onduidelijk is. Wij willen graag een voor
stel aan de raad doen en we doen dat op dit moment
in de vorm waarin het nu is aangegeven. Ik wilde
nu graag even doorgaan met de andere onderwerpen
De tweede motie van het C.D.A. over de ener
gieprijzen ligt in de sfeer van de wijkverwarming.
Daarvan is in de commissie en ook later gezegd dat
een positieve beoordeling naar onze mening ge
rechtvaardigd is.
(Sommige raadsleden plegen onderling overleg.)
Wethouder WELSCHEN: Kennelijk stoor ik dis
cussies en dat zou ik op zich vervelend vinden.
De heer SCHURING: U stimuleert ze met zulke
betogen heel erg!
Wethouder WELSCHEN: Namens het college.
Over het voorstel van het C.D.A. ten aanzien
van de wijkverwarming zou ik het volgende willen
zeggen. Wij komen in principe tot een positieve
beoordeling. De financiële consequenties zijn on
geveer bekend en liggen in de buurt van
700.000,Van de kant van de P.v.d.A. is ons
verzocht de mogelijkheden in de sfeer van het iso
latieplan en in de sfeer van een energiefonds te
onderzoeken. Namens het college stel ik voor deze
drie voorstellen in combinatie in een notitie te
brengen, financiële consequenties aan te geven en
de raad op basis van de mogelijke alternatieven
