1884
16 DECEMBER 1981
een besluit te laten nemen. Laat ons dit alles
uitwerken en goed op een rij zetten en laat ons
met een voorstel op deze drie punten naar de raad
komen
De P.S.P. heeft in een motie voorgesteld de
7 cent in te houden en er een fonds van te vormen
waaruit burgers die in de problemen komen kunnen
worden betaald. Ik moet de heer Garritsen zeggen
dat dit onmogelijk is. Het gaat hier om geld dat
wij niet kunnen besteden. Contractueel is vastge
legd dat er moet worden doorbetaald en de 7 cent
kan dus niet voor andere doeleinden worden inge
zet. Als men dat toch zou willen doen, zou het om
een bedrag van om en nabij de 16 a 17 miljoen
gaan.
Ik had iets over energiebesparingsactivitei
ten willen zeggen, maar ik zal dat nu even laten
liggen. Ik ben het niet eens met de heer Garritsen
dat er niets gebeurt. Er zijn initiatieven, die in
het begin van het jaar zullen worden gepresenteerd.
Overigens zijn ook de stadsverwarming en de zwem
badenergiebesparing aan de orde, maar ik kan er op
een ander moment uitvoeriger op terugkomen.
De heer GARRITSEN: Mijn motie gaat over al
ternatieve energieopwekking en daar valt de stads
verwarming niet onder!
Wethouder WELSCHEN: Ik wilde wat de initia
tieven betreft daarop terugkomen en ik ben dan nu
toe aan de motie van de P.S.P. over het stimuleren
van onderzoek op het gebied van andere energievor
men. Het college is van mening dat deze motie in
de situatie waarin we nu werken, overbodig is,
maar dat zij niet onaanvaardbaar moet worden ge
acht.
Vervolgens een opmerking in een wat ander ka
der. Vanochtend is in de krant het bericht ver
schenen dat de Hoge Raad uitspraak heeft gedaan
in de cassatieprocedure die door Breda is aange
spannen ten aanzien van leveranties van energie
