1888
16 DECEMBER 1981
De heer Garritsen heeft betoogd dat ons be
leid op het gebied van 25-uursbanen onjuist of on
begrijpelijk zou zijn. Ik begrijp dat niet. Ik
ben het met hem eens dat deeltijdarbeid niet tot
hogere functies beperkt zou moeten blijven, maar
ook in lagere functies mogelijk zou moeten zijn.
Wij kunnen dat niet betalen. Het feit echter dat
je deeltijdarbeid bij de lager betaalden niet in
deze vorm kunt invoeren, leidt, denk ik, niet tot
de conclusie dat je bij de anderen niet tot invoe
ring zou mogen komen. Er is naar onze mening op
de arbeidsmarkt aanbod van mensen die volgens een
nieuwe leefstijl zouden willen werken, die bereid
zijn in ruil daarvoor met minder inkomen genoegen
te nemen en die daardoor arbeidsplaatsen voor an
deren creëren. Voor zover het mogelijk is op dit
aanbod in te gaan, moeten we dat zeker doen. Dat
en niet meer dan dat is de bedoeling van het
college.
De heer GARRITSEN: Je kunt zeggen dat er op
deze manier een begin wordt gemaakt, maar het ge
vaar zit erin dat er alleen voor deze mensen iets
wordt bereikt en niet voor mensen met modale en
minimum-inkomens
Wethouder WELSCHEN: Alle doelstellingen die
we bij het personeelsbeleid ten aanzien van ar
beidsplaatsen naar voren zouden willen brengen,
zullen we hiermee niet bestrijken, maar toch vele
doelstellingen wêl en ik vind dan ook dat we ze
ker een begin moeten maken.
De punten die ik tot nu toe heb genoemd, zijn
niet de meest belangrijke die in de discussies
bij het gemeentepersoneel een rol spelen. Belang
rijker zijn de vragen rond de zekerheid van de
eigen arbeidsplaats. De situatie is als volgt.
Wij zijn bezig met een HUG-operatie waarover de
raad in mei besluiten zal nemen. In afwachting
van die besluiten zal dat hebben we met de vak
organisaties afgesproken het personeelsbestand
