189
12 FEBRUARI 1981
uitspraken te doen over maatschappelijke en poli
tieke vraagstukken. Ook daardoor behoeft de schei
ding van kerk en staat geen geweld te worden aan
gedaan, maar met vermenging van godsdienst en po
litiek, met vermenging van rationele en irratio
nele overwegingen is de politieke duidelijkheid
niet gediend. De kerken hebben het volste recht
om zich over maatschappelijke vraagstukken uit te
spreken, maar hun uitspraken kunnen niet-confes-
sionele partijen niet bij hun beleid tot richt
snoer dienen. In dat opzicht wekt het onze verba
zing en blijft het onze verbazing wekken dat de
P.v.d.A.-fractie die zó bekommerd zegt te zijn
over de scheiding van kerk en staat, dat zij storm
loopt tegen het openingsgebed juist als enige
fractie in deze raad uitspraken van kerkelijke
zijde hanteert om haar opvattingen kracht bij te
zetten.
De heer OOMEN: De P.v.d.A. laat zich door
uitspraken van maatschappelijke organisaties, ker
kelijke en niet-kerkelijkede vakbeweging en an
dere organisaties, graag wijzen op dingen die in
de maatschappij verkeerd zijn. Als die uitspraken
overeenkomen met haar eigen politieke opvatting,
zal de P.v.d.A. die uitspraken gebruiken als argu
ment om andere partijen, die vanuit hun eigen aard
van confessionele partij voor dergelijke uitspra
ken veel vatbaarder zouden moeten zijn, van de
juistheid van haar opvatting te overtuigen. Ik
verwijs hierbij naar de kraaknotitie van de Raad
van Kerken, die voor de C.D.A.-fractie een teken
zou moeten zijn. Zo'n notitie gebruik ik dan ook
gaarne als overtuigingsmiddel, maar wèl omdat de
opvatting die door de organisatie-in-kwestie wordt
verkondigd, overeenkomt met de opvatting van onze
organisatie. Als zodanig gebruiken wij uitspraken
van maatschappelijke organisaties.
De heer TAKS: De V.V.D.-fractie zal zelfs
uitspraken van kerkelijke zijde waarmee zij het
