18 DECEMBER 1981
1927
neem aan dat ook de heer Dreef het wel heeft ver
nomen en ik vind dan ook dat hij niet naar de be
kende weg moet vragen.
Wij zullen de verdere ontwikkelingen op het
punt van de gasprijzen even afwachten. De door ons
ingediende motie is naar ik aanneem, zoals zij er
nu ligt, voor het college niet acceptabel. Ik
wacht af op welke manier de wethouder ons tegemoet
zal komen om te proberen de uiteenlopende opvat
tingen onder één noemer te brengen
Ik zal tevens ingaan op de ingediende moties,
want ik vind dat we vanavond bijeen zijn om te
proberen zaken te doen. Motie nr. 10 van de
P.v.d.A. heeft betrekking op de woonlastensituatie.
Wij zijn bereid deze motie te steunen, zij het dat
wij punt 5 van de motie, waarin een standpunt ten
opzichte van de Zaanstreek-Waterland-actie wordt
ingenomen, graag geschrapt zouden zien, terwijl
wij in plaats van punt 7 van de motie zouden wil
len volstaan met het verzoek, te bezien of extra
kostenbesparende isolatie mogelijk kan worden ge
maakt; het verzoek met betrekking tot verlichting
van energielasten in specifieke gevallen in punt
7 zouden wij dus willen laten vervallen. Het plei
dooi voor verdergaande isolatie in de motie spreekt
ons zeer aan. Ook wij hebben ons in het verleden
geregeld in die richting uitgelaten.
Op het gebied van het wonen is een poging die
wij wilden doen door u, mijnheer de voorzitter,
niet gehonoreerd. Wij kwamen met een fles champag
ne binnen die we bij wethouder Van Dun wilden
neerzetten omdat de 1.500ste woning is gereali
seerd, maar dat mocht niet. Ik had misschien beter
een rode roos kunnen meebrengen. Wethouder Van Dun
houdt de fles champagne van ons te goed, want het
is natuurlijk een geweldig resultaat dat er voor
het eerst in één jaar in Breda 1.500 woningen zijn
gebouwd
Naar aanleiding van onze vragen en opmerkin
gen rond het welzijnsbeleid en de welzijnsplanning
heeft wethouder Paulussen veel gesproken en toch
