1930
13 DECEMBER 1981
publikatie inzake het voortbestaan van het M.A.I.C
Ons is gebleken dat tijdens een bijeenkomst van
gehandicaptenorganisaties dit onderwerp aan de or
de is geweest. Hierbij is door een ambtenaar gere
fereerd aan het PON-onderzoek en de collegevoor
stellen in het kader van de HUG-operatieIn dit
verband zijn vraagtekens gezet bij het continueren
van de informatie-functie die nu door het M.A.I.C.
wordt vervuld. De hieruit door De Stem getrokken
conclusie vinden wij voorbarig. Deze raad zal im
mers zijn standpunt over een definitieve structuur
van het informatiewerk nog moeten bepalen, terwijl
tevens deze raad uiteindelijk beslist over het al
dan niet subsidiëren van instellingen. Ik meen en
hoop dat het college het met onze stellingname
eens zal kunnen zijn.
Tijdens onze algemene beschouwingen hebben
wij de mening van het college gevraagd over een
projectsgewijze samenhangende aanpak van het
jeugdwerkloosheidsvraagstuk. Tevens hebben wij
hierbij aandacht gevraagd voor het inschakelen van
bestaande instellingen en instituten. Hoewel wet
houder Sandberg toegaf dat de inzichtelijkheid bij
deze aanpak ontbreekt en wethouder Welschen de di
verse projecten op dit gebied heeft gememoreerd,
hebben wij in feite geen antwoord op onze vraag
gekregen. Wil het college het antwoord nog eens
overwegen?
Wethouder Welschen is ingegaan op onze opmer
kingen inzake de ombouw van gemeenschapshuizen tot
buurthuizen. Wij zijn blij met de toezegging dat
de besprekingen dienaangaande als uitgangspunt
hebben: in overleg en in harmonie. Nogmaals willen
wij echter benadrukken dat wij waar goed functio
nerende gemeenschapshuizen bestaan geen enkele be
hoefte hebben om deze te veranderen in buurthuizen
Daarnaast zijn wij uiteraard verheugd over de toe
zegging van het college inzake de uitbreiding van
het gemeenschapshuis Dreef 8 in Princenhage.
Wij zijn blij met de toezegging van wethouder
Van Banning dat in januari een informatieve
