1934
18 DECEMBER 1981
woningbouwprogrammas verzekerd moet zijn. Dit
hebben we vaak tegen elkaar gezegd en het is ook
in de motie van het C.D.A. duidelijk naar voren
gekomen. Het derde punt is dat zeer zorgvuldig met
de gehele problematiek moet worden omgesprongen.
Wij leggen dit even op tafel, opdat de wethouder
erop kan reageren en kan aangeven hoe hij onze be
nadering vindt.
Wethouder VAN DUN: Misschien kan de heer Crul
het nog even uitleggen. Hij heeft gezegd dat we
zorgvuldig met de problematiek moeten omspringen.
In eerste instantie heb ik de stelling geponeerd
dat het niet goed zou zijn als ik mij zou uitspre
ken over onderwerpen ten aanzien waarvan juridisch
onderzoek gaande is, omdat wij op dat punt geen
verantwoordelijkheid hebben. De heer Crul zegt dan
plotseling dat de wethouder zelfverzekerd is. Ik
kan dat niet helemaal aan elkaar lijmen en ik wil
graag goed reageren.
De heer CRUL: De wethouder was zelfverzekerd
in het innemen van het standpunt dat de gemeente
voor het grootste deel buiten deze problematiek
staat. Dat standpunt hebben wij althans uit zijn
woorden geproefd en wij zijn het er niet mee eens.
Wij vinden dat de gemeente in aanzienlijke mate
verantwoordelijkheid heeft. Natuurlijk zijn er
punten waar de gemeente op dit ogenblik helemaal
buiten staat, maar voor de totale problematiek
heeft de gemeente wel degelijk verantwoordelijk
heid. Omdat wij in de woorden van de wethouder
enigszins proeven dat hij die verantwoordelijkheid
van zich af wil schuiven, leggen wij de genoemde
drie punten aan hem voor. Tijdens de algemene be
schouwingen heb ik erover gesproken dat we elkaar
de oren wassen. Onze fractie vindt dat dat, als
het om de volkshuisvestingsproblematiek gaat,
eigenlijk niet moet gebeuren.
Ik wil vervolgens iets over de werkgelegen
heid zeggen. Door wethouder Welschen is hierop
