1938
18 DECEMBER 1981
zorgelijk en in het kader van de HUG-operatie zul
len keuzen worden gedaan. Ik heb van het C.D.A.
begrepen dat compromissen geen oplossing kunnen
brengen en dat er verantwoordelijkheid voor alle
burgers bestaat. De V.V.D. gaat in de richting van
het profijtbeginsel, dat goede oplossingen moet
brengen. Beide standpunten zullen, denk ik, veel
moeilijkheden opleveren, want zij komen erop neer
dat er geen politieke keuzen worden gedaan, maar
dat het niveau voor heel de stad gelijkelijk wordt
verlaagd. Wij zijn het daarmee niet eens. Wij vin
den dat bepaalde activiteiten gewoon niet zullen
kunnen worden uitgevoerd en dat dat op bepaalde
groepen van burgers meer invloed zal moeten hebben
dan op andere.
Ik kom nu toe aan het geven van een voorlopi
ge reactie op de moties die door diverse fracties
zijn ingediend.
Motie nr. 1 van het C.D.A. heeft te maken met
de VEGIN-kwestie. Ik denk dat we ons oordeel op
dat punt even moeten opzouten, omdat het verband
houdt met de gasprijzen en het energiebeleid. Er
zijn over dit onderwerp diverse moties ingediend
en het lijkt mij goed dat na het antwoord door de
fracties wordt nagegaan of het mogelijk is tot een
gezamenlijke motie te komen.
Motie nr. 2 van het C.D.A. heeft betrekking
op de wijkverwarming. Het college heeft te kennen
gegeven de motie zó te willen vertalen, dat er een
notitie over de wijkverwarming komt waarin een en
ander nader wordt uitgewerkt. Wij kunnen ons in
die opvatting wel vinden.
Motie nr. 3 levert voor het college geen pro
bleem op; van de andere fracties hebben we er nog
niets over gehoord.
Ingaand op motie nr. 4, hebt u, mijnheer de
voorzitter, gezegd dat in plaats van "geeft het
college opdracht" een zachtere formulering zou
moeten worden gebruikt. Wij hebben er natuurlijk
geen moeite mee het woord "opdracht" te vervangen
door de woorden "in overweging". Het woord
