1940
18 DECEMBER 1981
het is. Wij begrijpen niet goed of hij heeft be
doeld dat alles wat zich nu gelijkvloers afspeelt
straks ondergronds zou gaan plaatsvinden via de
tunnel. Voordat we ons standpunt bepalen, zouden
we over meer informatie willen beschikken. Ook wil
len we graag weten wat er precies door de V.V.D.-
fractie met de motie wordt bedoeld. Misschien kun
nen we daarover straks na de schorsing nog van ge
dachten wisselen.
Aan motie nr. 13 hebben wij geen behoefte.
Het lijkt ons redelijk dat er in het geval van
braderieën precariorechten worden geïnd. Van de
zijde van de middenstand hebben ons nogal wat brie
ven bereikt; we hebben die besproken, maar we
blijven erbij dat we deze motie niet kunnen steu
nen.
Motie nr. 14 spreekt ons wel aan. Het college
heeft er in negatieve zin op gereageerd. Mede op
grond van de publiciteit die er over het in de mo
tie aangesneden onderwerp is geweest, zouden wij
de motie nu in zóverre willen steunen, dat wij,
als later uit correspondentie tussen u, mijnheer
de voorzitter, en de minister van binnenlandse za
ken blijkt dat u niet in staat bent de motie uit
te voeren, onze steun intrekken.
Iets dergelijks geldt ook voor motie nr. 15.
U hebt gezegd dat u het doorbreken van de geweld-
spiraal positief zou vinden, maar dat u op andere
gronden niet gerechtigd bent op het in de motie
vervatte verzoek in te gaan. Wij vinden dat de mo
tie toch onze steun verdient. Als de motie in over
leg tussen de minister en u niet uitvoerbaar blijkt
te zijn, is onze steun van de baan.
Motie nr. 16 zouden wij willen steunen, mits
de redactie ervan wordt veranderd. Over de vraag,
of die redactieverandering door middel van een
amendement tot stand zou moeten komen, moeten we
nog maar eens nadenken.
Hetzelfde geldt voor motie nr. 17. Vooral het
element van het I.K.V. spreekt ons aan. In onze
ogen moeten er twee moties van worden gemaakt. Als
