1948
18 DECEMBER 1981
de wethouder op dit ogenblik geen enkel verwijt
worden gemaakt.
Anders dan de bijdrage van wethouder Wel-
schen bevatte het verhaal van mevrouw Paulussen
een overdaad aan politiek jargon en weinig duide
lijke oplossingen. De naar voren gebrachte cij
fers zeggen op zich weinig. Het verhaal kwam neer
op signalering, vaak gebaseerd op nogal vage ele
menten en stellingen. Een mondiale benadering is
leuk en aardig, maar thans hebben wij de handen
al meer dan vol aan de problematiek in Breda. Din
gen hoeven niet iedere keer opnieuw te worden be
nadrukt en we moeten in ieder geval voorkomen dat
er door die continu accentuering discriminatie
effecten worden opgeroepen. Wij weten dat de pro
blematiek in deze sector zeker niet eenvoudig is
ik heb het ook in mijn algemene beschouwingen
in de richting van mevrouw Paulussen gezegd
maar met alleen nota's de wereld in sturen kom je
geen steek verder, zeker niet als deze veelal nog
niet van een collegestandpunt zijn voorzien. Dit
schept onduidelijkheid naar buiten toe en het wekt
verwachtingen. De leden van de V.V.D.-fractie
zijn geen kneuters, maar het verhaal van mevrouw
Paulussen kwam wat warrig over en het vertoonde
daardoor gelijkenis met de kamer van de wethouder:
veel bewustwording en veel confrontaties, maar
weinig oplossingen. Het maakte een nogal chaoti
sche indruk.
De jongste nestor in het college, de heer
Van Banning, beheert de buidel met centjes. Op
het eerste oog is dit een ouderwets hiërarchisch
gegeven, maar daar staat wel iets tegenover. De
wethouder blijkt zich ervan bewust te zijn dat
hij als beheerder van de portefeuille financiën
de zorg voor een sluitende begroting heeft. Voor
lopig heeft hij een drietal knechten op pad ge
stuurd om de HUG-operatie uit te voeren. Wij zijn
echter van mening dat hij het vereiste van een
sluitende begroting nogal heeft gerelativeerd.
Een sluitende begroting voor 1983 zal er wat onze
