18 DECEMBER 198]
96:
onmogelijk. U moet zelf eens politiek de nandschoer.
oppakken en zelf de dingen aanpakken en niet laten
doorzieken!
Ik kom tot mijn tweede opmerking aan het adres
van het C.D.A. Wat er gebeurde ging meer in de
richting van de P.v.d.A.maar het gaat om de ma
nier waarop men dingen in de raad afhandelt. Als
je politieke bezwaren tegen iemand hebt, moet je
die in de raad aankaarten en dan moet je niet zeg
gen dat je in een persoonlijk gesprek politieke
verwijten aan het adres van een wethouder.
De heer TEN WOLDE: Ik dacht we bezig waren
met replieken in de richting van het college. De
heer Garritsen is alleen maar bezig met iets an
ders
De heer GARRITSEN: Ik heb te maken met het
functioneren van de raad. Dat was het hoofditem
van mijn algemene beschouwingen. Nu signaleer ik
dit weer en ik vind de manier waarop hier politiek
wordt bedreven met name weer door het C.D.A.
volstrekt verwerpelijk.
Nu iets over de motieswaarover het op dit
moment concreet gaat. Van een aantal moties heeft
de V.V.D. gezegd dat ze radicaal zijn en niet kun
nen worden aanvaard. Bij de motie over het CS-gas
verbaast dit mij in hoge mate. Uit contacten met
de Tweede Kamer-fractie van de V.V.D. heb ik be
grepen dat het juist de heer Nijpels was die het
standpunt dat in deze motie is neergelegd, vol
strekt heeft onderschreven, waarmee hij verder
ging dan de P.v.d.A.-fractie in de Tweede Kamer.
Als men nu van een radicaal standpunt spreekt,
moet men eens in de eigen partij kijken. De heer
Nijpels wilde dat er een verbod van CS-gas zou ko
men. Ik vraag mij af wat de heer Ten Wolde nu
eigenlijk bedoelt.
De heer TEN WOLDE: Dat is precies het beleids
niveau waarop dergelijke beslissingen moeten
