1976
18 DECEMBER 1981
de onder meer van de kant van de C.D.A.-fractie
uitgesproken wensen met betrekking tot de invul
ling van een aantal posten. Als eerste zal in fe
bruari het voorstel met betrekking tot het depot
voor chemische afvalstoffen de raad bereiken.
Van de zijde van de P.v.d.A. is ingegaan op
de houtskeletbouw en op de "aluminiumtoestanden"
Het is duidelijk zo dat de raad blijvend zal wor
den geïnformeerd. Het enige verschil met de alumi-
niumwoningen is dat men nu al enigszins op de
hoogte is.
De heer Crul heeft gesproken over het reali
seren van het woningbouwprogramma. De tijd is kort
en misschien is het onzorgvuldig: ik heb gezegd
dat wij ons daar sterk voor blijven maken en dat
het aan ons niet zal liggen. Naar mijn mening kan
de heer Crul met recht over het realiseren van het
woningbouwprogramma spreken als hij ook mijn woor
den van bezorgdheid ook de heer Hendricks heeft
erover gesproken over de contingentering 1983
onderschrijft. Hiermee bedoel ik niet dat we er
aan moeten gaan twijfelen of we het wel zullen ha
len, maar dat we ons er bewust van moeten zijn dat
we op onze weg nogal wat zullen tegenkomen.
De opmerkingen van de heer Crul over enige
woningbouwverenigingen hier ter stede en de natio
nale woningraad zou ik tot het slot willen bewaren.
De heren Crul en Ten Wolde hebben gesproken
over het Edisonplein. De heer Crul heeft mij ver
keerd geciteerd toen hij mij in de mond legde dat
er niets zal gebeuren als men de motie aanneemt.
Wat ik heb gezegd is dat de motie niets betekent.
Het punt Biesdonkweg/Nieuwe Kadijk blijft een
kruising die gewoon wordt gebruikt. Na het aanne
men van de motie kunnen we een tunnel gaan aanleg
gen en we krijgen dan precies datgene wat de heer
Ten Wolde niet direct bedoelt. Wat is het punt?
Het gaat hier om iets dat de raad zal moeten we
gen en dat, zoals gezegd, in januari in de commis
sie en in februari in de raad aan de orde zal ko
men. Ik heb een dringend beroep op de heer Ten
