1988
18 DECEMBER 1981
lijn gevolgd en als gevolg daarvan ben ik met het
collegestandpunt in mijn zak naar de VEGIN-verga-
dering gegaan, waar ik dit in alle duidelijk
heid mijn kiezen niet op elkaar heb gehouden.
In de VEGIN-vergadering is niet gediscussi
eerd over de actie-Zaanstreek en is daarover geen
uitspraak gedaan: dit onderwerp is slechts door
één spreker terzijde even aangeduid. Wél is er
uitgebreid van gedachten gewisseld over twee pun
ten die ons enorm aanspreken. Wij zijn namelijk
niet uit op een actie om een actie, maar op een
activiteit waarmee twee doelstellingen kunnen
worden bereikt:
1. geen verdere verhoging van de gasprijs in
1982 (men weet dat er 5 cent in de lucht
hangt)
2. compenserende maatregelen, bij voorkeur
eventueel in de vorm van verlaging van het
B.T.W.-tarief
Dit zijn de punten waar het om gaat; het gaat
qua doelstelling niet om een inhoudingsactie of
wat dan ook.
Toen ik naar de VEGIN-vergadering ging, had
ik twee moties bij mijDe ene motie ging over de
5 cent verhoging. Er lag bij de VEGIN al een motie
van de gasbedrijven in Midden-Nederland, die het
zelfde inhield. Die motie is unaniem gesteund en
het VEGIN-bestuur zal met alle mogelijke juridi
sche en oirbare middelen proberen zijn invloed aan
te wenden om die 5 cent verhoging weg te houden.
Ik denk dat dat een heel krachtige, goede actie
kan zijn.
Het tweede punt is de kwestie van de compen
satiemaatregelen en de B.T.W. Ik heb daarover in
de VEGIN-vergadering een motie ingediend die het
niet heeft gehaald: zij is met 321 stemmen tegen
en 208 stemmen vóór het aantal onthoudingen ben
ik vergeten verworpen. In informele gesprekken
heb ik bovendien bij de VEGIN-vergadering begrepen
dat slechts heel weinig gemeenten of besturen van
gasbedrijven tot de inhoudingsactie zullen overgaan.
