18 DECEMBER 1981
1991
woningraad, een derde, door de bewoners aangewezen
deskundige en vijf bewoners die de comité1s zelf
moeten kiezen. De bedoeling is heel uitdrukkelijk
dat voorstellen van het EnWa-bedrijf naar die
groep gaan en dat die groep daarover kan advise
ren, in de richting van comité1s en in de richting
van het college. Ook ongevraagde adviezen zijn mo
gelijk. We hopen op die manier de inventiviteit
van ambtenaren en bewoners te bundelen en tot een
voldoende duidelijke serie voorstellen aan de
raad te komen.
Van de kant van de V.V.D.-fractie is geïnfor
meerd hoe de motie over de wijkverwarming door ons
wordt geïnterpreteerd. Ik heb dat in eerste in
stantie al gezegd. In principe staan wij positief
tegenover de motie, omdat deze in de lijn ligt.
Wèl wil ik graag een "plaatje" van de financiële
consequenties maken en daarover een notitie aan
bieden, overigens in combinatie met een notitie
over een aantal andere puntenIn ieder geval ligt
het heel duidelijk in de lijn dat we die kant op
gaan.
De heer KAMMERAAT: U ontraadt de motie dus
niet en we kunnen hem gewoon aannemen.
Wethouder WELSCHEN: Ja, als het goed is dat
wij de motie opvatten zoals ik nu heb aangegeven.
De heer DREEF: Spreekt u nu ook over motie
nr. 10. Ik heb in eerste termijn begrepen dat er
een notitie komt waarin voorstellen van C.D.A. en
P.v.d.A. wordt verwerkt. Te zijner tijd zou er dan
in het kader van het budget een prioriteit moeten
worden bepaald.
Wethouder WELSCHEN: Er zijn drie voorstellen
gedaanHet eerste voorstel houdt in dat de tarie
ven voor de wijkverwarming moeten worden gemaxima
liseerd op het niveau van de kosten van individu
ele centrale verwarming. Dat zou, als we het vanaf
