1996
18 DECEMBER 1981
Het inspraak- en ondersteuningsteam is weg en er
valt dus op dit moment weinig te verordenen. Wij
moeten een nieuwe lijn uitzetten. Het spijt mij:
ik ben door C.R.M. op dat punt onderuit gehaald.
De VOORZITTER: Wij zullen nu pauzeren. Ik
schors de vergadering tot kwart over tien.
PAUZE
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. De
pauze is voor onderling beraad verlengd en we her
vatten onze vergadering nu op een bijna onmoge
lijk uur.
De fractievoorzitter van het C.D.A. heeft het
woord gevraagd. Het wordt hem bij dezen verleend.
De heer HENDRICKS: Van de orde! Ik begrijp
één ding niet. U had geschorst van half tien tot
kwart over tien, maar op mijn horloge is het nu
bijna half twaalf.Is dat de vergaderingdiscipline
die wij hier met ons allen in acht plegen te nemen
De VOORZITTER: U hebt volkomen gelijk. De
schorsing was tot kwart over tien gepland, maar
er hebben zich onvoorziene omstandigheden voorge
daan die zo veel tijd hebben gevergd. Ik geloof
dat we dat maar moeten nemen; misschien moeten we
er gezamenlijk nog wat aan wennen. Ik geef u toe
dat niet volgens de afspraak is gehandeld, maar
toch wil ik graag de fractievoorzitter van het
C.D.A. de gelegenheid geven nu iets te zeggen.
De heer EISSENS: Er zal naar ik aanneem be
hoefte aan bestaan dat ik nog inga op hetgeen ik
in eerste termijn aan het adres van wethouder Pau-
lussen heb gezegd. Mijn opmerkingen waren zeker
niet in de geest van een persoonlijke aanval be
doeld: zij waren bedoeld als een zakelijke beoor
deling van het beleid. Daarom ook wil ik ingaan
op het voorstel v.an de burgemeester namens het
