2002
18 DECEMBER 1981
zetten.
De heer EISSENS: U legt een verklaring van
de kant van het college af, maar wij zijn erg be
nieuwd wat het beraad van de P.v.d.A. heeft opge
leverd.
De VOORZITTER: De vergadering moet dus naar
uw opvatting worden voortgezet.
De heer EISSENS: Ik vind dat we even met el
kaar op zijn minst de gang van zaken voor nu en
maandag of dinsdag zullen moeten vaststellen.
De VOORZITTER: Bestaat er bij de heer Crul
nog de behoefte aan een verklaring af te leggen?
De heer CRUL: Wij hebben een voorstel gedaan,
om ruimte te hebben voor verder intern beraad. Op
grond van dat voorstel is van de kant van het col
lege het initiatief tot een schorsing genomen.
De VOORZITTER: Dat is correct.
De heer CRUL: Het college is nu aan het woord
en ik denk dat dat ook de juiste procedure is. Wij
willen dat verder niet doorkruisen.
De heer EISSENS: Ik begrijp dat de P.v.d.A.
behoefte aan nader beraad heeft en ik neem aan dat
we daarover maandag dan iets horen.
De heer CRUL: Dat zou best kunnen. Ik weet
het niet.
De heer EISSENS: U wilde geen genoegen nemen
met de verklaring die ik heb afgelegd. U hebt toen
gezegd dat u met uw fractie een schorsing wilde
en daar komt u op dit ogenblik dus niet op terug.
De heer CRUL: Nee, het college is aan het
