18 DECEMBER 1981
2007
verklaring argelegd. Mijn vraag is: is dat vol
doende? Ik krijg de indruk dat het antwoord is:
ik weet het niet.
De heer CRUL: Ik zou het op dit moment niet
weten, omdat er verschillende variaties zijn ge
bruikt. Wij hebben in de fractie duidelijk een
splitsing in tweeën aangebracht. De passage uit de
algemene beschouwingen moet van tafel en de andere
zaak kan gewoon haar weg hebben, net als alle an
dere zaken die bespreekbaar zijn.
De VOORZITTER: Dit antwoord lijkt mij op dit
ogenblik geen oplossing van het probleem. Er is
geen "ja" geantwoord op de vraag die is gesteld;
er is ook geen instemming met de verklaring die
zojuist is afgelegd. Dit moet ik tot mijn spijt
constateren.
De heer GARRITSEN: Wat de heer Crul nu zegt,
is toch in feite wat ook het college heeft gezegd.
De passage zou moeten worden teruggenomen of zou
concreet moeten worden gemaakt.
De VOORZITTER: Ik denk ook dat het bevestigd
is, maar het is voor de heer Crul op dit ogenblik
niet voldoende
De heer CRUL: Als de heer Eissens zegt dat
het voor hem inderdaad om die twee zaken gaat en
dat de passage uit de algemene beschouwingen van
tafel is, dan is het probleem opgelost.
De VOORZITTER: Wil de heer Eissens nog een
laatste mededeling doen?
De heer EISSENS: Ik ben begonnen met te zeg
gen, al enige tijd geleden, dat u op een gegeven
ogenblik namens het college een verklaring hebt
afgelegd en dat ik bereid ben mij daarnaar te
schikken. Als de heer Crul nu zegt dat ik. _als een
