21 DECEMBER 1981
2017
jongerenoeleid en de nota monumentenbeleid zijn in
eerste instantie door het college voor kennisge
ving aangenomen, zijn in de inspraak gebracht en
zijn vervolgens opnieuw aan de orde gekomen.
Tot slot nog dit.
Ik nodig de fractievoorzitter van de V.V.D.
uit op mijn kamer eens te praten over de fase
waarin en de wijze waarop het bewustwordingspro
ces zich in de V.V.D.-fractie voltrekt.
De VOORZITTER: Het wordt drukI
Wethouder VAN BANNING: De heren Eissens en
Ten Wolde hebben nogmaals onder de aandacht ge
bracht dat er naar een sluitende begroting moet
worden gestreefd. De heer Eissens heeft gezegd dat
het college zich de totstandkoming van een slui
tende begroting tot een taak moet rekenen. In mijn
antwoord in eerste instantie heb ik met betrekking
tot de HUG-operatiedie uiteraard tot sluitende
begrotingen moet leiden, gezegd: "Of deze operatie
zal leiden tot het onmiddellijk en geheel wegwer
ken van het tekort in 1982 en tot een sluitende
begroting voor 1983, is nog onzeker. Ik acht het
wenselijk, maar het kan niet worden gegarandeerd.
Het zal mede afhangen van de tijd die nodig is
voor de doorwerking van de maatregelen.Het is
de raad die met de aan te reiken polsstok bepaalt
hoe ver we kunnen springen. De techniek wordt wel
verstaan. Met andere woorden: de raad bepaalt
straks zelf wat tot de mogelijkheden behoort. Het
college is en blijft voorstander van een sluitende
begroting
De heer TEN WOLDEIk heb nog een vraag
waarop ik bij het maken van mijn opmerkingen over
een sluitende begroting eveneens heb gedoeld. Wel
ke eisen heeft de wethouder van financiën ten aan
zien van het moment waarop de HUG-resultaten be
schikbaar moeten zijn opdat zij verwerkt kunnen
worden in de begroting 1983?
