2024
21 DECEMBER 1981
VOOR hebben gestemd: de heren Taks, Suurmeij-
er, Dek en Fleskens, mevrouw Pellis, de heer
Oomen, mevrouw Paulussen, de heren Garritsen
en Paquaijmevrouw Elie-van Es, de heren Van
de Steenoven, Martens, Van Asseldonk, Ten
Wolde, Sandberg, Dammer en Crul en mevrouw
Muntjewerff-van den Hul.
TEGEN hebben gestendde heren Veelenturf,
Peeters, Van Dongen en Van Dun, mevrouw Van
Rooij-van den Heuvel, de heren Van Duijl,
Schuring en Van den Broek, mevrouw Den Ouden-
Jansen, de heren Kammeraat, Römkens, Eissens,
Van den Wijngaard, Goos en Van Banning.
(De heer Hendricks was tijdens de stemming
niet aanwezig.)
Motie nr. 5
De heer EISSENS: Als het college te kennen
geeft dat het deze motie in een notitie wil "mee
nemen", hebben wij aan de motie geen behoefte; an
ders vinden wij dat de motie op dit ogenblik te
veel bindt. Ik stel voor het aan het college over
te laten in een notitie op de motie terug te komen.
De VOORZITTER: Die toezegging is gedaan, met
termijn en al. Hetzelfde geldt voor de vorige mo
tie
Motie nr. 5 wordt hierna in stemming gebracht
en met 19 tegen 15 stemmen aanvaard.
VOOR hebben gestemd: de heren Taks, Suurmeij-
er, Dek, Fleskens en Hendricks, mevrouw Pel
lis, de heer Oomen, mevrouw Paulussen, de he
ren Garritsen en Paquaijmevrouw Elie-van
Es, de heren Van de Steenoven, Martens, Van
Asseldonk, Ten Wolde, Sandberg, Dammer en
Crul en mevrouw Muntjewerff-van den Hul.
TEGEN hebben gestemd: de heren Veelenturf,
Peeters, Van Dongen en Van Dun, mevrouw Van
Rooij-van den Heuvel, de heren Van Duijl,
